L'entrevue etait en anglais et a rapidement pris l'allure d'une interrogatoire au banc des accusés d'une cour de justice. Les exigences du poste étaient données en insistant sur leur niveau élevé et dans un ton laissant entendre que mes compétences étaient probablement insuffisantes. En plus, la personne parlait sans poser de questions qui auraient pu me permettre de lui expliquer que j'accomplis déjà ces tâches décrites et ne les trouve pas aussi dramatiques qu'elle les décrit ! Puis ensuite une question qui visait à tester ma réaction au stress mais qui au lieu de me stresser m'a plutôt fait ressentir que l'ambiance est très tendue et toxique dans la compagnie. Ma réaction était de dire poliment que je perdais mon temps car ils semblaient trouver des exigences avec lesquels je n'étais pas d'accord. Dans mes pensées, je me suis dit qu'ils cherchente un ingénieur assez arrogant pour survivre dans un milieu hostile , ce que je ne suis pas.seule à la fin, après 50 minutes d'argumentation de la part de la mon interlocuteur, avec très peu de questions pour me permettre de me "défendre", et épuisée de cette hostilité on m'a posé quelques questions habituelles et ils ont expliqué le but de la dernière question ; tester ma réaction. En fait l'entretien au complet a été une épreuve étrange. En résumé cet entretien m'a porté á vouloir éviter cette entreprise ! Si vous postulez pour un poste en qualité , préparez vous à vous défendre comme un présumé incappable jusqu'à preuve du contraire ! En plus face a une personne argumentant sans vous laisser une chance de répliquer . Je n'ai pas encore une réponse ,mais même si j'avais une offre , je ne serais pas intéressée.